從中紀委“打虎片”再看反腐重點

  
核心提示： 正如片名所揭示的“以上率下”，反腐的重點，仍要多放在“老虎”們身上。管住了“關鍵少數(shù)”，才能避免制度、法律被架空，才能做到上行下效。


中紀委的“打虎片”《永遠在路上》，仍在繼續(xù)。18日第二集《以上率下》，萬慶良、谷春立等“老虎”出現(xiàn)在屏幕上，反思那些貪腐往事。

紀錄片這樣的新形式，把反腐這個老話題，再度變成輿論熱點。一眾曾經(jīng)的高官，變成人氣爆棚的“演員”，其角色轉變道盡人生百味，效果確實也不同一般。當然，這不是因為貪官們“演技”好，而是反腐確實回應了民眾長期以來，對各級黨和政府清明廉潔的深切期待，也高度切合了正風肅紀的內(nèi)在要求。

看“打虎片”的同時，一些基層公務員會把《永遠在路上》和“山西教師聚餐被通報”事件聯(lián)系起來。這種結合，正好說到了反腐的兩端——《永遠在路上》展現(xiàn)的是“打虎版”；“通報教師AA制聚餐”，是跑了偏的所謂“拍蠅版”。如果說前者的演員都是“明星大腕”，那么，后者就很像是被迫出演的“群眾演員”了。

“老虎”級高官大貪，對應的查處主體，多為市、省乃至中央等高級別的紀檢部門。近年來，鐵腕及雷霆之勢懲治高官貪腐的實踐，讓國內(nèi)外輿論刮目相看。這種高層反腐，彰顯的是“不管他（她）有什么背景、是多大的官”，絕不手軟，一查到底的堅強決心，是黨紀國法面前的一律平等、一視同仁。



但是，對于為數(shù)更多的基層紀檢部門，似乎還難言完全放心?！敖處烝A制聚餐”被通報，或許正是近年來執(zhí)紀跑偏的一只具有典型意義的“麻雀”：可能囿于兩種因素，一是，基層執(zhí)紀水平與預防和懲治腐敗的形勢還不匹配；二是不切實際的考核指標，比如辦案件數(shù)，查處人數(shù)指標。坊間把山西被通報的教師戲稱為“違紀壯丁”，指向的或許正是這個考核“硬傷”。

事實上，對于這種聚餐宴請活動，中紀委有明確說明，如認定“大操大辦酒席”，有“六看”標準，“一看是否使用公款；二看是否使用公物；三看是否使用公產(chǎn)；四看來賓中有無管理和服務對象；五看來賓中有無使用公物；六看是否影響他人休息、破壞環(huán)境”。有明確標準的執(zhí)紀行為也跑偏，值得警惕。

反腐懲惡，正風肅紀，抓大，但不能放小。因為防微杜漸，對于反腐具有源頭性意義，同樣絲毫松懈不得。但與其他一切公權力一樣，執(zhí)紀權也要恪守邊界和保持謙抑。如果把手伸進“私域”，就是反腐“火力”的跑偏，就可能誤傷普羅大眾。

中紀委近日公布的相關數(shù)據(jù)顯示，4年以來違規(guī)中管干部享樂奢靡問題突出。在專題片中，幾位已經(jīng)出境的落馬高官，在“享樂奢靡”上，確實都曾有過非常惡劣的示范效應。因而，正如片名所揭示的“以上率下”，反腐的重點，仍要多放在“老虎”們身上。管住了“關鍵少數(shù)”，才能避免制度、法律被架空，才能做到上行下效。